3月26日の夜、帰宅してスマホのニュースを見た瞬間、思わず声が出た。池袋サンシャインシティのポケモンセンターで刺殺事件、という見出し。最初は何かの間違いかと思って何度か読み直した。
ポケモンセンターといえば、僕も子どもを連れて何度か行ったことがある。平日でもかなり混んでて、週末なんて入場待ちになるくらい賑やかな場所だ。そんな場所で——という衝撃が、ずっと頭の中に残ってる。
何が起きたのか、事実だけを並べると
3月26日午後7時15分頃、池袋サンシャインシティ内の「ポケモンセンターメガトウキョー」で、21歳の女性・春川萌衣さんが刺殺された。加害者は元交際相手の広川大起（26歳）で、事件後に自ら首を刺して死亡している。
春川さんはそのポケモンセンターでアルバイトをしていた大学生だった。職場での出来事だ。
この事件が単なる「悲しい事件」で終わらないのは、その背景にあるものが見えてくるから。時系列を追うと、やりきれなさが増してくる。
2024年10月に二人は交際を開始した。2025年7月に春川さんが別れを告げると、広川の行動が変わり始めた。仕事帰りへの尾行。そして2025年12月25日のクリスマスの夜、春川さんの自宅前に「今夜中に連絡を。助けてください」というメモとポケモンカードを置いていく。
この時点で十分すぎるほど危険な状況だ。
春川さんは12月に警察に相談した。警察は広川にカウンセリングや治療を勧めたが、本人が拒否。2026年1月30日にはストーカー規制法違反で逮捕された。
でも、釈放された。
「逮捕されたのに」という感覚の正体
一度逮捕されてる。それでも事件は起きてしまった。ここが、この事件を見て多くの人が感じる違和感の核心だと思う。
警察の対応が全くなかったわけじゃない。相談を受けて動いた。逮捕まで踏み切った。一般的な流れで言えば、制度は機能してたように見える。
でも釈放後、広川への継続的な監視や介入はできなかった。カウンセリングを拒否されたら、それ以上強制する法的手段がない。春川さんに勤務先を変えることを助言したそうだが、彼女は「ここで働くのが夢だったから」と断った。
この気持ちが、刺さる。
なぜ被害者が夢を諦めなきゃいけないのか。その問いに、今の制度は答えられていない。
防犯カメラに映っていたもの
現場の状況についての報道によると、防犯カメラには広川が入店後まっすぐ春川さんに向かい、いきなり刺す様子が映っていたという。十数回。春川さんはその場で死亡した。
100人単位の客が逃げ出す混乱になったと聞く。あの賑やかな場所が一瞬で恐怖の場になった。
春川さんは事件前に一時期、親族宅に避難もしていた。それでも3月に自宅に戻った。「もう大丈夫だろう」と思ったのかもしれないし、日常に戻りたかったのかもしれない。それを責める気には、どうしてもなれない。
制度の限界が見えてしまった、という話
日本のストーカー対策の問題点は、被害者保護の仕組みが「後手に回りやすい」ことだと思う。
現行のストーカー規制法は、接触禁止命令や逮捕という手段がある。一見すると十分に見える。でも釈放後の加害者への継続的な監視や支援介入は、ほぼ手がない状態だ。
今回で言えば、広川はカウンセリングを自ら拒否した。強制できない。その後の動きを止める法的根拠も薄い。「また被害が発生しなければ動けない」という構造が、ここに透けて見える。
個人的に気になったのは、ポケモンカードのくだりだ。彼女の職場がポケモンセンターだということを知ったうえで、ポケモンカードをメモと一緒に自宅前に置いていく。これは「お前のことを全部知ってるぞ」というメッセージだよ。執着の深さが尋常じゃない。そういう心理状態の人間に対して、カウンセリング拒否で終わる制度は明らかに不十分だ。
被害者が生活を変えなければ安全を確保できない現実
春川さんへの助言が「勤務先を変えてください」だったことに、僕はひっかかりを感じる。
なぜ被害を受けた側が職場を変えなければならないのか。夢を持って働いていた場所を手放させるのか。
もちろん、警察としては現実的な安全確保策として言ったんだと思う。悪意はない。でも「被害者が環境を変えることで自衛する」という構造は、どこか根本的にずれてる気がする。
加害者の行動を制限できないなら、被害者が逃げるしかない。それが今の限界だ。
メディアの報道にも問題があった
事件後、日本テレビが春川さんの卒業アルバム写真を無断で使用して報道したことへの批判が殺到したという話も耳にした。
被害者のプライバシーへの配慮。こんな基本的なことですら、まだできてない。ストーカー被害の報道というのは、遺族の気持ちや二次被害のリスクを十分考えたうえでやってほしいと思う。
正確には、報道の詳細は確か批判を受けてその後一部削除されたと思う。でも一度出た情報は消せない。
これから何が変わるべきか
この事件がきっかけで、ストーカー規制法の見直し議論が起きてほしいと思う。具体的に言うと、いくつか考えられることがある。
釈放後の加害者への継続的なモニタリング。カウンセリング拒否に対して何らかの強制力を設ける仕組み。被害者が生活を変えずに安全を確保できる保護体制——例えば加害者を特定の距離以内に近づけないGPS監視のような仕組みとか。
欧米では、接近禁止命令の違反に対してより厳格な処罰が設定されてる国もある。日本でも参考にできる部分はあると思う。
ポケモンセンターは事件後すぐに臨時休業し、「スタッフの心身ケアを最優先」としたという。当然の対応だ。でもそれで問題が解決するわけじゃない。
日本は「安全な国」という評判がある。訪日外国人にとっても、治安の良さは大きな魅力だ。でもこういう事件が起きると、その神話にひびが入る。
簡単な解決策はない。でも春川さんのような21歳の女性が、夢を持って働いていた職場で命を奪われる悲劇を繰り返してはいけない。そのためには、制度が変わらなければいけない。一人一人が「自分には関係ない話」と思わないことが、その第一歩だと思ってる。
コメント